Modellismo alla buona

F-16B C.A.F. Matchbox 1:72

« Older   Newer »
  Share  
giulio_gobbi
view post Posted on 23/1/2011, 19:15




Lo conosco, e definirlo basico è un complimento.
Forse lo stampo peggio riuscito della Matchbox.
Ma il cannone dove lo monti?
 
Top
view post Posted on 23/1/2011, 19:20
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
11,067
Location:
Mantovano

Status:


CITAZIONE
Ma il cannone dove lo monti?

:D .........mi ispiro allo stuka di Rudel........ :)
 
Top
giulio_gobbi
view post Posted on 23/1/2011, 19:35




........... GULP!
 
Top
view post Posted on 23/1/2011, 22:12
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
11,067
Location:
Mantovano

Status:


image

image
 
Top
giulio_gobbi
view post Posted on 23/1/2011, 23:16




Su, non farla lunga per un filino di stucco!
 
Top
view post Posted on 23/1/2011, 23:25
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
11,067
Location:
Mantovano

Status:


:D
 
Top
view post Posted on 26/1/2011, 00:18
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
11,067
Location:
Mantovano

Status:


dopo due serate intere di sgrossatura con kili di carta vetrata...(credo di averlo ridotto a circa 1:90....)
ho montato gli impennaggi...

image
dietro il modello si intravedono i pods che modificherò......

l'ispirazione (alla lontana) è questa.....

www.warbirdsresourcegroup.org/LRG/images/ju87g-5.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3356/317985...3f0e504.jpg?v=0

in chiave moderna....
 
Top
view post Posted on 30/1/2011, 14:47
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
11,067
Location:
Mantovano

Status:


Devo farvi alcune considerazioni a questo punto del progetto...

come prima fase della colorazione.... un bel grigio confederato come fondo.... :B):

image

La mia ipotesi si basa sulla realizzazione di un What if credibile....

il periodo temporale ipotizzato da Kruaxi non è poi tanto lontano....anzi...
ho imaginato che una macchina come l'F-16B non possa avere avuto stravolgimenti strutturali eclatanti.
in parole povere, la struttura di base (essendo la macchina riprodotta vecchia di almeno trentanni) ha subito irrobustimenti ma ha mantenuto la sua forma originale.
il Motore è stato potenziato e reso meno assetato di carburante a tutto vantaggio del carico bellico trasportabile...
l'abitacolo è stato corazzato con pannelli in Kevlar-Titanio creando una sorta di vasca tipo gli A-10....
l'ipotesi più avvenieristica stà nei potenti aggiornamenti elettronici di cui è dotata la macchina.

A questo punto ho ipotizzato la ragione di una simile macchina richiesta dall'esercito Confederato...

La guerra in corso è molto meno cruenta (per fortuna) di quello che pareva all'inizio....un vero odio reciproco non esiste.
le città e la popolazione civile vengono attentamente risparmiate.... poiche le due parti sono eterogenee come etnie e sono accomunate da una cultura di base oramai radicata...
i due governi non possono contare sul sostegno popolare se applicassero una politica di cruenta aggressività.....Le motivazioni della scissione furono e sono di ordine strategico-economico....
I due governi cercano segretamente un accordo che salvi la faccia ad entrambi i contendenti e sopratutto una possibilità di riconciliazione a livello sopratutto commerciale....
Gli attriti più gravi permangono nel definire le aree di rispettiva influenza....dove attualmente avvengono combattimenti abbastanza circoscritti in determinate aree...
La conduzione della guerra da parte di entrambi gli schieramenti è incentrata sull'indebolimento dell'avversario dal punto di vista esclusivamente militare colpendo bersargli rigorosamnte tattici.....
come fortificazioni, basi, depositi e mezzi avversari.
fatte queste premesse...
La richiesta della Confederate Air Force fu di sviluppare un caccia-bombardiere tattico "Chirurgico" in grado di devastare i suoi bersagli arrecando meno danno possibile a quanto sta intorno ad essi.

La mia ipotesi di armamento (che descriverò avanzando nei lavori) sta nella premessa sopraindicata....
 
Top
view post Posted on 30/1/2011, 19:39
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
11,067
Location:
Mantovano

Status:


secondo grigio....

image
 
Top
giulio_gobbi
view post Posted on 30/1/2011, 20:10




Ti ispiri al "Ferris"?
 
Top
view post Posted on 30/1/2011, 20:23
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
11,067
Location:
Mantovano

Status:


Agli stuka..... :D solo con i grigi....comunque assomiglia al Ferris.
 
Top
view post Posted on 30/1/2011, 23:12
Avatar

Doc. Strangelove

Group:
Moderatore
Posts:
15,341

Status:


Procede bene...
 
Top
view post Posted on 31/1/2011, 00:21
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
11,067
Location:
Mantovano

Status:


ci sono dei ritocchi da fare (sopratutto alla parte inferiore di un piano di coda)...ma ci siamo quasi....

image

in alto a sinistra il pod del cannone principale....
si tratta di un arma di nuova concezione:
conosciuto ufficialmente come "Virginia gun system" ha ricevuto il nomignolo di "Merrimak nightmare" o semplicemente "Merrimak" dagli equipaggi e dal personale di terra dal nome del' ideatore del complesso Samuel Merrimak.
sviluppato dalla Rheinmetal tedesca è un 75L71 da 75mm di calibro...
l'anima del cannone è composta da una nuova lega ad altissima resistenza che consente al cannone di sopportare le potentissime cariche di lancio dei proietti.
il complesso spara proiettili, perforanti oppure esplosivi, con una velocità iniziale elevatissima...1300m/s. (supersonici).
La cadenza massima è di 180 colpi al minuto; il cannone può essere selezionato da colpo singolo ad un massimo di 9 colpi per raffica.
il pod ha una capacità di 51 proiettili compreso quelli sul nastro ed uno in canna.
il pod è dotato di un piede di attacco rivoluzionario:
è formato da un sistema ammortizzante per smorzare l'elevatissimo rinculo dell'arma basato sul principio della massa battente,(tipo gli ammortizzatori della 2cv per intenderci)
ove la massa di contrasto è composta dal caricatore stesso.
il piede del pod, inoltre, è dotato di motori lineari elettrici passo-passo che consento una libertà di brandeggio dell'arma di 2,04 gradi in ogni direzione su entrambi gli assi principali.
il pod è stabilizzato con un giroscopio elettronico asservito alla direzione di tiro principale.
la formidabile arma ha dimostrato di poter perforare una corazza (equivalente di acciaio) dallo spessore di 370 mm dalla distanza di 4000 metri.

il sistema di tiro è la parte più avvenieristica: la CAF ha riunificato in un unica arma aerea tutte le sue aeromobili.... sicchè le sue portaerei portano comunque reparti appartenenti all'aviazione.
utilizzando il pod FLIR della marina ed interfacciandolo in parallelo con il nuovo radar APG-99 e da un casco speciale a puntamento ottico si è creato un software in grado di gestire l'arma in un modo rivoluzionario.
in pratica:
il pilota imposta la modalità di raffica e successivamente seglie il bersaglio guardandolo con gli occhi (ha un cono di puntamento di 63 gradi in orrizzontale e 55 in verticale), l'acqusizione avviene premendo il primo scatto del pulsante di sparo e il consenso al fuoco dell'arma avviene premendo a fondo il pulsante stesso.
quì sta il segreto del sistema: l'arma spara solamente quando inquadra il bersaglio per un tiro utile.
nel momento del aquisizione del bersaglio il software di tiro bypassa il software di governo del velivolo per una correzione di prua fino a 10 gradi nei due assi e comanda il pod di lancio ad un ulteriore puntamento sfruttando i due gradi di libertà dello stesso.
tutto questo avviene in pochi decimi di secondo.
con questo sistema l'arma ha dimostrato una precisione del 99,92% al primo colpo e del 99,97 al secondo colpo da una distanza di 4000 metri dal bersaglio.

spero di essere stato abbastanza chiaro.... :D

Edited by supertorchio - 31/1/2011, 20:37
 
Top
view post Posted on 31/1/2011, 01:04
Avatar

Doc. Strangelove

Group:
Moderatore
Posts:
15,341

Status:


:dancnsmilies.gif:
 
Top
giulio_gobbi
view post Posted on 31/1/2011, 23:04




Spiegazione tecnica plausibile, un pò meno la percentuale dei colpi a segno!
Non hai idea a quale velocità si avvicini un bersaglio quando gli vai incontro a velocità dell'ordine sonico!
 
Top
58 replies since 16/1/2011, 18:36   1061 views
  Share